Une étude comparative entre 10

Nouvelles

MaisonMaison / Nouvelles / Une étude comparative entre 10

Nov 16, 2023

Une étude comparative entre 10

Eye (2023)Citer cet article 872 Accès à 11 détails de Altmetric Metrics Pour comparer les sondes B-scan 10 MHz et 15 MHz concernant la détection et la localisation du décollement de la rétine (RD) dans

Eye (2023)Citer cet article

872 accès

11 Altmétrique

Détails des métriques

Comparer les sondes B-scan de 10 MHz et 15 MHz concernant la détection et la localisation du décollement de rétine (RD) dans les yeux remplis d'huile de silicone.

Cette étude observationnelle transversale a inclus 100 yeux (98 patients) - présentant une opacité de la média excluant l'examen du fond d'œil - devant être retirés avec de l'huile de silicone. Les patients ont été examinés en position assise en utilisant les deux fréquences une semaine avant l'opération. Des analyses longitudinales et transversales ont été réalisées dans les positions du regard primaire, inférieure, inféronasale et inférotemporale pour détecter la présence/l'absence et l'étendue de la DR. Les patients ont été sous-groupés en fonction des longueurs axiales (AXL), de l'état d'émulsification du silicone et du remplissage du globe. La concordance entre les observations échographiques et peropératoires a été comparée.

Aucune différence statistiquement significative n'a été trouvée entre les résultats à 15 MHz et peropératoires concernant la détection des DR (P = 0,752) et la localisation précise des DR inférieure, inféronasale et inférotemporale (P = 0,279, 0,606 et 0,599). Il y avait des différences statistiquement significatives entre les résultats à 10 MHz et peropératoires concernant la détection et la localisation des DR (P < 0,001). La sonde de 15 MHz était supérieure à la sonde de 10 MHz en ce qui concerne la précision de la détection et de la localisation des RD (94 % et 47 %, respectivement). La précision de la sonde de 15 MHz était de 88 %, 83 % et 85 % dans la détection et la localisation de la DR inférieure, inféronasale et inférotemporale, contre 45 %, 60 % et 62 % avec la sonde de 10 MHz. La sonde de 15 MHz a montré une meilleure sensibilité tandis que la sonde de 10 MHz a montré une meilleure précision dans les yeux avec des AXL courts. La sonde de 10 MHz a montré une meilleure sensibilité chez les patients présentant une émulsification échographique, tandis que la sonde de 15 MHz avait une meilleure sensibilité dans la détection des troubles de l'interface vitréo-rétinienne.

La sonde B-scan de 15 MHz est plus précise dans la détection et la localisation des RD récurrentes dans les globes remplis d'huile de silicone, avec une sensibilité plus élevée dans la détection des troubles de l'interface vitréo-rétinienne.

L'utilisation d'huile de silicone dans le traitement du décollement de la rétine (DR) est devenue largement utilisée, c'est pourquoi une évaluation échographique précise de ces yeux est devenue cruciale. Ceci est important dans les yeux présentant des opacités denses empêchant l’examen du fond d’œil. Les propriétés physiques de l’huile de silicone ont conduit à l’atténuation et à la réflectivité des ondes sonores, rendant difficile l’interprétation des images échographiques (U/S) dans les yeux remplis d’huile de silicone [1].

Les caractéristiques U/S des yeux avec tamponnade à l'huile de silicone comprennent un pseudo-allongement de la longueur axiale (AXL) et une interface en forme d'arc entre la paroi globale postérieure et le bord postérieur de la bulle de silicone [2]. Peu d’études ont rapporté une précision accrue de l’échographie en examinant les patients en position couchée ou en utilisant le Doppler-US [2, 3].

D'autres ont étudié l'effet de l'utilisation de différentes fréquences U/S sur une évaluation rétinienne précise et ont comparé les sondes B-scan à 10 MHz et à 20 MHz [4]. Hewick et coll. ont découvert que la fréquence de 20 MHz présentait des images à plus haute résolution, permettait de mieux visualiser les détails du pôle postérieur et pouvait différencier des couches telles que la rétine, la choroïde et la sclère [4, 5].

D'autre part, la sonde de 10 MHz avait une sensibilité plus élevée et était meilleure pour visualiser les diffuseurs de faible intensité, car les opacités du corps vitré étaient difficiles à voir avec des fréquences plus élevées et était préférée dans les yeux remplis d'huile de silicone car elle évite les U/S marqués. atténuation qui empêche l'évaluation à l'aide de la sonde de 20 MHz [4].

Le but de cette étude est de comparer la précision des sondes U/S à 10 MHz et 15 MHz dans l'évaluation des globes remplis d'huile de silicone en ce qui concerne la précision de la détection des RD récurrentes sous l'huile de silicone, et de corréler les résultats du B-scan. avec des constatations peropératoires. À notre connaissance, cette étude est la première à comparer les sondes 10 MHz et 15 MHz en imagerie de globes remplis d'huile de silicone.

Cette étude comparative-observationnelle-transversale a été réalisée entre avril 2021 et octobre 2021. Elle a inclus 100 yeux (98 patients) avec des globes remplis d'huile de silicone devant être retirés. Tous les patients ont été recrutés dans les cliniques externes de rétine de l'hôpital Kasr Alainy de l'Université du Caire.

24 mm, 13 subjects were hypermetropes with AXLs<22 mm and 33 subjects were emmetropes with AXLs ranging between 22–24 mm. We failed to do A-scan for 2 of our participants due to nystagmus and poor fixation in the primary position./p>